又一款浏览器因资源嗅探、破解VIP视频功能被索赔200万

期待已久的电影终于在视频平台上线，点开播放页面看了五分钟后，才发现充值VIP会员才能观看完整版。

就算是免费的电视剧，想要观看也有一个前提，那就是忍受1~2分钟甚至更长时间的各种广告。

为了图方便，许多小伙伴都被迫贡献了一大波视频会员。

可是，当你充完会员后才会发现，片头广告是没了，但还有一波VIP会员专属广告在等着你。

而且，部分剧集仍需要二次付费（超前点播）才能观看，会员体验大打折扣。

长期以来，视频平台VIP会员服务在社会上多次引起争议，不少消费者对平台满含套路的操作表示强烈质疑和不满。

视频平台这种打擦边球、割韭菜的行为，无疑是在变相打击那些愿意支持正版的用户，甚至让更多的人从一开始就拒绝从正版渠道观看。

于是，在各种因素的推动下，破解视频平台VIP会员的工具应运而生。

如今，在某度上随意搜索关键词，可以看到大量破解软件、插件、脚本工具。

它们不仅能实现屏蔽视频广告的功能，还能直接观看VIP剧集，受到了广大用户的欢迎。

但是，因为破解VIP视频而被视频平台起诉的案例，并不在少数。

这一次，一款已经拥有20年历史的老牌国产浏览器，也被卷入了其中。

9月25日，中国裁判文书网公开了爱奇艺与傲游浏览器的不正当竞争纠纷一审民事判决书。

被告傲游浏览器被判赔偿原告爱奇艺经济损失200000元，及合理开支10000元。

据悉，用户在爱奇艺网站上下载视频时，原本需要先下载爱奇艺客户端才能完成。

而爱奇艺公司发现，傲游5浏览器采用技术手段破坏了这项限制，让用户可以直接通过浏览器从爱奇艺网站下载视频。

据扩展迷了解，判决书中提到的该项技术，即为傲游5浏览器的“资源嗅探器”，它支持绝大多数网站的音视频、图片等资源下载，也是该浏览器最受欢迎的功能之一。

在国内一些网站上，甚至称其为“没有傲游5浏览器嗅探器下载不了的网页视频”。

百度经验、CSDN等多个网站都详细讲解使用傲游5浏览器下载网页视频的教程文章。

因此，爱奇艺认为，傲游浏览器的行为严重破坏了爱奇艺公司的正常商业模式，构成不正当竞争，故诉至法院，索赔损失1929000元及合理开支71000元。

不仅如此，爱奇艺还称，在名为倍优影视网下的“VIP电影解析在线看”版块中，可解析爱奇艺等平台的VIP会员内容，并跳过片头广告。

同时，视频播放页面还添加有低俗广告。

而这个倍优影视网的的备案信息所显示的主办单位，也正是傲游公司。

对于以上指控，傲游公司辩称，本案所涉的“资源嗅探”功能是浏览器“审查元素”的常规功能，其展示的是碎片化的视频文件，这些文件系视频网站开放给用户的。

而倍优影视网系其此前员工个人开设，与傲游公司无关，并且网站使用的是第三方解析接口，相关技术也不属于傲游公司。

另外，在2019年爱奇艺发出律师函后，傲游公司就已经下线了该网站。

最终，法院审理查明后判定被告傲游公司的行为属于反不正当竞争法第十二条第二款第四项所规制的不正当竞争行为，需赔偿原告爱奇艺经济损失200000元及合理开支10000元。

据天眼查资料显示，除了爱奇艺外，傲游公司与优酷、芒果TV均产生过法律纠纷。

该判决书公开后，引起了小范围的舆论热议。

有网友感慨道，“（傲游）当年猛的不行，完全压倒QQ浏览器，360一类，现在却几乎销声匿迹了。”

还有网友表示忧心忡忡，“正在开发一款通用视频下载器，看到这条新闻不知道该不该往下搞下去了。”

据扩展迷了解，2000年，傲游浏览器的前身MyIE诞生；2004年，MyIE2更名为Maxthon，中文名傲游，基于Internet Explorer内核。

由于加入了许多实用的功能，傲游在国内一度拥有非常高的市场占有率，在世界市场也占有一席之地。

2007年，傲游浏览器主站下载量逾1亿。

2009年，傲游浏览器在中国占有22%的市场份额，仅次于IE；在全球市场份额已达到1.55%，超越Firefox2直逼Opera。

2010年，傲游首次提出大家如今所熟知的“双核浏览器”概念。

但与IE的命运一样，傲游后来也出现了一些令人诟病的问题，并且长期未得到解决。

加之Chrome等其他浏览器崛起，自2010年起，傲游用户大量流失。

截至2012年，傲游在中国大陆的市场占有率已经不足1%。

2020年，多年来坚持自主研发的傲游6宣布将内核更换为Chromium , 令不少用户深感唏嘘。

如今，傲游浏览器已经变成小部分用户的选择，在国内浏览器市场的份额几乎可以忽略不计。

可以想象得到，在本案宣判后，傲游浏览器若是彻底下线“资源嗅探器”这一王牌功能，也许会再次激起用户的退意。

而近年来，也有多家浏览器都因为屏蔽视频广告、破解视频VIP等功能而吃过官司。

最后，这个问题的本质还是要回到视频平台VIP会员服务引发的争议上来。

实际上，近年来视频网站备受质疑和诟病的，从来都不是价格太高，而是套路太多。

如此种种，才让用户选择其他渠道来观看视频。从长远来看，失信于消费者，也不利于视频网站的发展。

所以，即使有多个判决案例的前车之鉴，但破解VIP视频、屏蔽视频广告的工具也还是会源源不断出现。

今年9月9日，中消协明确表态称，希望各视频平台经营者认真自查，主动整改，少一些套路、多一些真诚。

视频网站如何留住会员的心？观众如何才会心甘情愿地埋单？这显然并不仅仅是靠起诉几家VIP破解工具能解决的问题。