28日，由于苹果销售的 iPhone 13 系列不带充电器，巴西消费者权益保护机构对苹果再次发出处罚通知。此前该机构曾因 iPhone 12 不送充电头对苹果罚款 200 万美元。 该机构负责人表示，将手机和充电器分开卖是不合法的。事实上，对于苹果来说，不附带充电头确实是环保了，不仅降低了整机成本，提高利润，还赢得了环保公司的名声，对于一个国际性公司来说，可谓是名利双收。但是，苹果的这种环保，是通过让其他厂商不环保换来的。可以很明显的感受到，从iPhone不附送充电头之后，国内各种搞手机配件的厂商可谓是赚的盆满钵满，各种针对 iPhone 的充电头就层出不穷，迭代升级也不断加快，不仅是充电速度快，而且体积也越来越小，功能越来越多，各路数码KOL也纷纷宣传带货恰饭，甚至一些手机厂商都特地为 iPhone 推出充电头。这些厂商生产充电头可能是不环保的，但这和苹果无关。苹果的意思是，只要我一个人环保了就行，其他人怎么着我不管。凭借着我苹果的销量，即使我不附带充电头，其他第三方厂商也会帮忙生产充电头的。手机出厂到底是否附带充电器，从单个产品来说确实要附带充电器，但是另一方面，确实很多用户手里已经有了不少充电器了。我个人觉得如果厂商真的想不附带充电器，应该满足以下几个条件：
1：推出两个不同的版本，一个附带充电器，另外一个不附带充电器前两条大家应该都能理解，至于第三条，之所以默认给用户选择附带充电器的版本，是因为确保那些不了解手机的人，下单之后可以不用再自己去购买充电器，可以直接拿来用。如果不给用户选择，只让用户购买不附带充电器的版本，很多用户可能会使用第三方的充电头，而这些第三方充电头的安全性是无法保证的，尤其是现在手机快充技术发展越来越快，电池的安全性要求越来越高的情况下，滥用充电头不仅会加快电池损坏，还可能出现安全性问题。那些打着环保的名义不附带充电器、又不给用户选择的厂商，活该被处罚。
本站内容收集于互联网，如有侵权或违法，请及时通知站长；转载请注明出处。
给庄里学社打赏
